TUN 모드를 쓰지 말아야 할 상황
TUN 모드가 유일한 선택은 아닙니다. 기기 발열과 배터리 소모가 이미 일상 사용에 눈에 띄게 영향을 준다면, 시스템 프록시 모드(프록시가 필요한 앱이나 브라우저에서 개별적으로 프록시 주소를 설정)로 전환해 커버리지 일부를 희생하고 시스템 계층 오버헤드를 낮추는 방법을 검토할 수 있습니다. 시스템 프록시 모드에서는 프록시를 직접 설정한 앱만 전달을 거치고, 나머지 앱은 전혀 영향을 받지 않아 매칭과 전달의 총량이 훨씬 줄어듭니다.
이 절충은 다음 상황에 적합합니다: 브라우저나 몇몇 앱에서만 프록시가 필요한 경우, 기기 성능이 낮아 발열에 민감한 경우, 또는 전역 커버리지를 추구하지 않는 일시적인 사용인 경우. 반대로 기기의 모든 앱을 커버해야 한다면(예: 일부 앱에 하드코딩된 도메인 검사가 있어 전역 프록시를 우회하면 기능 오류가 생기는 경우), TUN 모드가 여전히 더 안전한 선택입니다. 이때 배터리 소모는 반드시 감당해야 할 비용이며, 앞서 언급한 규칙 정리와 화이트리스트 설정에 집중해야 하고 TUN을 쓸지 말지 고민할 필요는 없습니다.
완전한 점검 절차 권장안
- 시스템 배터리 사용량 통계를 열어 소모 비율이 정말 이상한지 확인합니다(본문 첫 절의 판단 기준 참고).
- TUN 모드가 켜져 있는지 확인하고, 하루 동안 시스템 프록시 모드로 임시 전환해 배터리 소모 차이를 비교합니다.
- 현재 로드된 규칙 세트 수와 업데이트 간격을 점검하고, 오래 쓰지 않는 분류를 정리하고 업데이트 주기를 늘립니다.
- 정책 그룹 내 자동 속도 테스트의 탐지 빈도를 확인하고, 불필요한 예약 탐지 작업을 줄입니다.
- 제조사 절전 정책 설정이 합리적인지 확인합니다: 장시간 방치가 필요하면 화이트리스트에 추가하고, 간헐적으로 사용한다면 시스템 기본 제한을 유지합니다.
- 조정 후 하루 이틀의 배터리 곡선을 관찰해 소모가 합리적인 범위로 돌아왔는지 확인한 뒤, 추가 조정이 필요한지 판단합니다.
이 순서대로 하나씩 점검하면 배터리 소모 이상을 구체적인 단계에서 특정할 수 있으며, "프록시 소프트웨어가 배터리를 많이 먹는다"고 뭉뚱그려 결론짓지 않게 됩니다. 대부분의 경우 배터리 소모 문제의 근본 원인은 규칙 세트가 너무 크거나 백그라운드 웨이크업이 너무 잦은 데 있으며, 이 두 가지를 조정하는 것이 TUN 모드 사용 여부를 고민하는 것보다 훨씬 효과적입니다.